本站专注于解决大家对国酒茅台商标案的问题进行详细解答，同时也为此提供了相应的专业服务。在过去的时光中我们曾服务和帮助过成千上万名粉丝，这更赋予了本站坚持分享、竭诚服务的长远意义。如果您目前正在对关于国酒茅台商标案图片的知识感到迷茫，那么本篇文章的内容一定会对您有莫大的帮助。也希望您能在专业的解答过后对国酒茅台商标案的问题有一个更加深入的了解。好了，我们的分享正式开始！

茅台申请国宴商标，为什么会被驳回？

如今的茅台再也回不到以前的辉煌时代，因为国酒商标被拆除掉，而国宴商标也被驳回。最近茅台再次申请国宴商标，而驳回理由是商标带有欺骗性容易误导公众，但是茅台还会继续是申请吗。

“国酒茅台”商标申请失败之后，贵州茅台已放弃使用“国酒”。目前，商品包装和经销商店面的“国酒茅台”正在被“贵州茅台”所代替。但贵州茅台仍在“惦记”着“国字头”商标，早在2002年10月11日，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司（下称“茅台集团”）就申请注册了“茅台国宴”商标（第3333017号）。

然而，2003年5月，这一申请就被驳回。此后茅台集团并不甘心，开始了复审拉锯。中国商标网信息显示，一直到2016年，国家工商行政管理总局商标评审委员会围绕这个商标做出了2次驳回复审、5次不予注册复审。

2016年，茅台集团将商评委告到了北京知识产权法院，经过近3年的审理，北京知识产权法院作出判决，驳回了茅台集团的起诉。近日，北京法院审判信息网公布了这份一审判决书。

“茅台国宴”商标未予注册的理由很简单，其违反了《商标法》第十条第一款第（七）项和第（八）项：“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”标志不得作为商标使用；有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。

判决书显示，针对商评委不予注册的复审决定，茅台集团起诉称：“茅台”酒曾多次作为国宴用酒展现在重要的历史舞台上。诉争商标是原告专门针对国宴提供的茅台酒申请注册的商标，使用在含酒精液体等商品上，不会使得相关公众对商品的质量、品质等特点产生误认，也不存在不良影响。

为此，茅台集团提交了多份证据，证明茅台酒曾作为国宴酒的材料，其中包括中国商业出版社出版的《国酒茅台史画》中收录的多张茅台酒作为国宴用酒的照片，以及2013年7月1日北京电视台科教频道播出的《非常记忆亲历国宴》视频，其中提及茅台作为国宴用酒的事件。但这些并未说服法院，法院同样认为，“茅台国宴”商标违反了《商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项的规定。

为什么茅台不能叫“国酒”，1573却能叫“国窖”？

实际上，“国酒茅台”只不过是茅台酒厂长期以来一直想要注册的一个商标而已，而且没有被批下来。不过茅台酒厂长期以来用“国酒茅台”进行宣传，确实误导了不少人，让大家以为“国酒”就是国家指定专用酒，这也让茅台酒长盛不衰，股价也不断扶摇直上，甚至在高位时市值破万亿元。

后来茅台酒厂这样的做法终于惹怒了同行们，很多酒厂纷纷对其进行抵制，因为这样做对其他同行是很不公平的，结果茅台酒厂眼看要“大功告成”之际，最终功亏一篑，这让茅台集团非常恼火，于是将商标评委和那些当初抵制茅台酒厂的名酒品牌一起告上了法院，但审判结果却不了了之，后来茅台酒厂主动撤销了这个案子，并“向国家商标标评审委员会及各相关方表示诚挚歉意”。

展开剩余59%

97.8.11老窖公司法顾室知识产权顾问黄修文先生因洽购“国宝”商标未成而另行创作“国窖”二字向中国商标局提出申请，经努力于98.9.21注册成功，“国窖”商标专用权确立。与所谓啥文物无关，文物局不管商标，也无权跨部门、跨法律管商标，这个意指“国”酒为背书的“国窖”商标权的确立改变了老窖命运，开启了复兴之门！2000年后国家限制“国”字头商标政策出台，老窖还是有运气的，在最困难的关健节点有人才给它弄来了这个牌子，抢到了先机！

[img]

国酒茅台和贵州茅台的区别是什么？

国酒茅台和贵州茅台的区别为：不同、杯子不同、红胶帽不同。

一、商标时间不同

1、国酒茅台：国酒茅台商标在2019年6月30日开始停用。

2、贵州茅台：贵州茅台商标在2019年6月29日开始国酒茅台商标。

二、杯子不同

1、国酒茅台：国酒茅台赠送的杯子上印着“国酒茅台”。

2、贵州茅台：贵州茅台赠送的杯子上印着“贵州茅台”。

三、红胶帽不同

1、国酒茅台：国酒茅台的红胶帽部分为“国酒茅台”字样。

2、贵州茅台：贵州茅台的红胶帽部分为“贵州茅台”字样。

关于国酒茅台商标案和国酒茅台商标案图片的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。